民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初2841号
裁判要旨
本案的争议焦点在于本案借款是否已经交付。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 自然人之间的借款合同属实践性合同，除双方当事人意思表示一致之外，还需当事人实际交付标的物，即出借人实际交付借款，借款合同才能生效。 出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意；二是出借人实际向借款人交付了借款。 因此，在确认借款人的还款责任时，必须以出借人实际向借款人交付借款为事实依据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，原告张云飞主张其与被告黄晓丽之间存在借贷关系，并以现金方式向被告黄晓丽实际交付了借款30000元；对此，被告黄晓丽不予认可，辩称款项并未交付，实际是案外人黎塘商会以转账方式向其出借了30000元。 当事人对自己提出的主张，有责
摘要
张云飞与黄晓丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2841号 原告：张云飞，男，1955年10月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人：黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者。 被告：黄晓丽，女，1975年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告张云飞与被告黄晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张云……