民间借贷纠纷 (2019)桂0327民初729号
裁判要旨
原告文雪平主张与被告蒋军南之间存在借贷关系,并以现金方式分多次向被告实际交付共计160,000元借款,对此被告蒋军南不予认可,原告亦未提供任何款项交付的证明,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。” 的规定,自然人之间的借款合同属实践性合同,除双方当事人意思表示一致之外,还需当事人实际交付标的物,即出借人实际交付借款,借款合同才能生效。 出借人向借款人主张归还借款时,应当证明的事实包括两个方面:一是双方就借贷法律关系达成合意;二是出借人实际向借款人交付了借款。 因此,在确认借款人的还款责任时,必须以出借人实际向借款人交付借款为事实依据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产
摘要
文雪平与蒋军南民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0327民初729号 原告:文雪平,男,1980年1月29日出生,汉族,住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人:文泽光,男,1965年1月26日出生,灌阳县文市镇法律服务所法律服务工作者,住广西壮族自治区灌阳县。 被告:蒋军南,男,1977年9月7日出生,汉族,住广西壮族自治区灌阳县。 原告文雪平与被告蒋军南民间借贷纠纷一案,……