民间借贷纠纷 （2019）苏0481民初8071号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 也就是说，自然人之间的借款合同，是实践合同，这就要求当事人除意思表示一致外，还需要当事人实际交付标的物，或者完成其他现实给付，从而使合同生效。 因此，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。 如果出借人仅提供借款合同，则仅证明双方当事人达成了借款合意，但就借款是否实际交付的事实，仍需出借人予以进一步证明，否则自然人之间的借款合同并未生效。 本案中，原告提供的被告出具的《借条》，暂且不论是否为被告所说的系在传销活动中形成，因被告否认向原告借过钱，只能证明双方之间的借贷合意，而不能证明出借款项已经交付的事实。 虽然原告陈述其系从银行取现后交付给被告，但其提供的银行交易明细既不能证明是原告自己的银行帐户，也不能反映其于2014年6月14日前两三天取现50000元的事实，故原告不能证明已经交付给被告50000元，原被告之间的借贷法律关系并未实际发生，原告要求被告归还借款的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六
摘要
孙留涛与陈文君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8071号原告：孙留涛，男，1975年9月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被告：陈文君，女，1982年10月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。 原告孙留涛诉被告陈文君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告孙留涛、……