民间借贷纠纷 （2019）辽0202民初6277号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为案涉借款20万元是否实际发生。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 因此，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项，否则自然人之间的借款合同并未生效。 本案中，原告虽提供了《借条》证明双方就借贷法律关系达成了合意，但未能提供证据证明原告实际向被告交付了出借款项。 原告虽称案涉20万元借款系双方在恋爱期间累计形成的其以现金方式向被告出借的借款总额，但未能提供证据证明借款累计形成的明细，亦未能提供证据证明向被告交付借款的时间、地点，原告未能完成向被告交付了出借款项的举证责任。 另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，首先，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并作出了合
摘要
张璋与金正鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6277号原告：张璋，女，1983年4月24日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：杨锡文、杨超，均系辽宁中山律师事务所律师。 被告：金正鑫，男，1986年7月17日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：高恒，系辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭蓉，系辽宁住邦律师事务所实习律师。 原告张璋诉被告金正鑫民……