故意毁坏财物 （2017）吉06刑终37号

被告人董文春、单提兴为私开参地而毁坏林木268株，立木蓄积65.7605立方米，折合原木材积41.4282立方米，经鉴定价值人民币24,452元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控二被告人犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人单提兴在其有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。到案后，二被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第四十七条之规定，以被告人单提兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；以被告人董文春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。董文春上诉提出：原审量刑过重。董文春辩护人的辩护意见提出：1、本案数额巨大起点应为5万元；2、原审判决未认定自首、坦白或者当庭认罪的情节，量刑过重。经审理查明，原审判决认定原审被告人董文春、单提兴犯故意毁坏财物罪的事实清楚，有长白森林公安局刑警大队案件来源、到案经过、长白森林公安局现场勘

被告人董文春、单提兴为私开参地而毁坏林木268株，立木蓄积65.7605立方米，折合原木材积41.4282立方米，经鉴定价值人民币24,452元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控二被告人犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人单提兴在其有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。到案后，二被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第四十七条之

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉06刑终37号原公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）董文春。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区民华小区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。于2016年12月22日被逮捕。辩护人孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。原审被告人单提兴,绰号歪歪。户籍所在地及居住地：吉林省长白……