农村土地承包合同纠纷 (2021)辽07民申26号

案号
(2021)辽07民申26号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

根据相关法律规定,采用其他方式承包农村土地,经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的,其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。但必须在依法登记,取得土地承包经营权证或者林权证等证书的前提下才能流转。本案中,杨福桥夫妻取得了案涉荒山的承包经营权,但并无证据证明其办理了相关的权利登记并取得经营权证,其承包经营权依法不能流转。同时,杨晓广与杨闯签订的合同名为‘转包协取书’,且协议签订后,双方亦未变更村集体的土地登记台账,未继续变更登记。故上诉人主张该议系转让而非转包缺乏事实与法律依据,本院不予支持”为由驳回申请人的上诉系适用法律确有错误。《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。《物权法》第一百二十七条第一款规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”,即属于第九条所规定的“但书”。双方签订《转包协议书》后,虽然没有办理相应的变更手续,但并不妨碍双方协议的性质,因为这种协议不仅仅是看字面,还要从双方成交的价款、实际的履行来分析判定,还要从本案产生的背景原因进行分析。

摘要

根据相关法律规定,采用其他方式承包农村土地,经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的,其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。但必须在依法登记,取得土地承包经营权证或者林权证等证书的前提下才能流转。本案中,杨福桥夫妻取得了案涉荒山的承包经营权,但并无证据证明其办理了相关的权利登记并取得经营权证,其承包经营权依法不能流转。同时,杨晓广与杨闯签订的合同名为‘转包协取书’,且协议签订后,双方亦未变更村集体的土地登记台账,未继续变更登记。故上诉人主张该议系转让而非转包缺乏事实与法律依据,本院不予支持”为由驳回申请人的上诉系适用法律确有错误。《物权法》第九条规定“不动

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民申26号再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨晓广,男,1972年10月5日出生,汉族,农民,住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人:骆景宏、吴宇环,均系言之鼎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨闯,男,1983年12月9日生,汉族,农民,住辽宁省凌海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨兴,女,1991年10月24……