劳动争议 (2021)鲁02民终8389号
裁判要旨
用人单位对劳动者负有管理义务,应聘履历表、入职申请表、工资发放凭证、考勤记录等可以作为劳动者入职时间的相关证据,也属于用人单位掌握管理的范畴。同时依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,计算劳动者工作年限发生的争议,由用人单位负举证责任。因此,劳动者入职时间的举证责任应由用人单位承担,如用人单位未能举证,则应承担不利的后果。本案中,永元公司主张李春霞的入职时间以社保缴纳时间为准,但未能提交相关证据予以佐证,而李春霞提交的证据相互印证,能够证明李春霞于1996年3月1日与永元公司建立劳动关系,故李春霞要求确认其与永元公司自1996年3月1日至2001年6月30日存在劳动关系,一审法院予以支持。因确认劳动关系不受诉讼时效限制,故永元公司关于本案已过诉讼时效的抗辩意见,一审法院依法不予采纳。综上,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:确认李春霞与永元公司自1996年3月1日至2001年6月30日存在劳动关系。案件受理费
摘要
用人单位对劳动者负有管理义务,应聘履历表、入职申请表、工资发放凭证、考勤记录等可以作为劳动者入职时间的相关证据,也属于用人单位掌握管理的范畴。同时依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,计算劳动者工作年限发生的争议,由用人单位负举证责任。因此,劳动者入职时间的举证责任应由用人单位承担,如用人单位未能举证,则应承担不利的后果。本案中,永元公司主张李春霞的入职时间以社保缴纳时间为准,但未能提交相关证据予以佐证,而李春霞提交的证据相互印证,能够证明李春霞于1996年3月1日与永元公司建立劳动关系,故李春霞要求确认其与永元公司自1996年3月1日至2001年6月30
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终8389号上诉人(原审被告):青岛永元运动服装有限公司,住所地青岛市即墨区崂山一路97号。法定代表人:成耆鹤,执行董事。委托诉讼代理人:刘艳丽,山东江河海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春霞,女,1974年10月20日出生,汉族,住即墨区。上诉人青岛永元运动服装有限公司(以下简称永元公司)因与被上诉人李春霞劳动争议纠纷一案,不……