不当得利纠纷 （2019）云0502民初4320号

2016年11月21日《调解协议书》，其后双方又达成了新的协议，只能以最后达成的协议确定双方的权利义务。 故对该证据，本院不作为本案定案依据。 2、《房屋征收和补偿协议》、《建设项目测绘面积认定表》、《建设项目房屋征收附属物评估明细表》、《建设项目房屋征收装修评估明细表》、《建设项目房屋征收与补偿资金拨付表》、《建设项目房屋征收领款通知单》、《征收款汇入账户确认书》、《建设项目房屋征收补偿资金兑付花名册》、《房屋征收（违章建筑）补偿结算清单》各一份，该组证据证实案涉房屋在征收范围内，其中应属于原告所有的384㎡钢架房展厅的征收补助款被告于2018年7月2日私自签署相关手续并领取了524160元的事实。 经质证，被告对证明目的不予认可。 认为：（1）原被告双方的合同关系已于2017年6月9日终止，已无旅游投资纠纷，展厅（钢架房26）由被告董建强建盖，董建强获得该部分的补偿具有法律上的合法原因；2、本案并不存在被告私自签订房屋征收补偿协议的情形。 原被告双方是在同一天签订房屋征收补偿协议和房屋评估明细表、补偿结算清单，且在各自的关于展厅（钢架房26）均注明了房屋主体、补偿归被告，装修归

孙志强与董建强不当得利纠纷一审民事判决书

云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初4320号 原告：孙志强，男，1955年5月28日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：白永仓，云南德天律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：董建强，男，1986年4月1日出生，白族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 委托诉讼代理人：苏红，云南春裕律师事务所律师。 代理权限为特别……