运输合同纠纷 （2015）运中民终字第1889号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，上诉人赵锐科作为债务人给被上诉人史克强出具运输费结算单，该欠款行为属个人行为，是赵锐科的真实意思表示，该结算单足以证明双方之间存在运输合同之债，上诉人赵锐科理应支付被上诉人史克强运输费用。因上诉人赵锐科未提供充分证据证实被上诉人是与河津市凯阳工贸有限公司之间发生的运输合同关系，故赵锐科所提其本人不是适格主体；原审认定银行利息损失错误；其不应承担民事责任的上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4335元，由上诉人赵锐科负担。本判决为终审判决。审判长　　王文霞审判员　　胡东革审判员　　赵　斌二〇一六年一月十八日书记员　　李　聪 来源：百度

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，上诉人赵锐科作为债务人给被上诉人史克强出具运输费结算单，该欠款行为属个人行为，是赵锐科的真实意思表示，该结算单足以证明双方之间存在运输合同之债，上诉人赵锐科理应支付被上诉人史克强运输费用。因上诉人赵锐科未提供充分证据证实被上诉人是与河津市凯阳工贸有限公司之间发生的运输合同关系，故赵锐科所提其本人不是适格主体；原审认定银行利息损失错误；其不应承担民事责任的上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1889号上诉人（原审被告）：赵锐科，男，1969年7月3日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托代理人：宁京科，男，1961年3月25日出生，汉族，河津市人。被上诉人（原审原告）：史克强，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，河津市人。委托代理人：莫红雨，男，运城市山河法律服务所法律工作者。上诉人赵锐科因运输合同纠纷一案，不服……