劳动争议 (2017)京02民终9448号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,李玉新主张台鹏公司每月多收取其505元,但李玉新未就该主张向法院出示充分证据,而台鹏公司提交的2015年1月至2016年9月期间的岗位补贴发放表、缴纳承包金明细表、燃油补贴发放明细表、社保代收记录表未载明存在多收款的情况,虽然李玉新主张该表无效,但其未就该主张出示证据。李玉新要求台鹏公司返还李玉新20**年1月至2016年9月多收的费用71205元的诉讼请求,没有事实依据,法院不予支持。关于李玉新要求台鹏公司支付验车费306元的诉讼请求,台鹏公司同意支付,法院对此不持异议。李玉新要求台鹏公司支付解除劳动关系补偿金的诉讼请求未经过仲裁前置,法院对该项诉讼请求不予处理。判决:一、判决生效之日起七日内,北京台鹏出租汽车有限公司支付李玉新验车费306元。二、驳回李玉新的其他诉讼请求。如果北京台鹏出租汽车有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,李玉新主张台鹏公司每月多收取其505元,但李玉新未就该主张向法院出示充分证据,而台鹏公司提交的2015年1月至2016年9月期间的岗位补贴发放表、缴纳承包金明细表、燃油补贴发放明细表、社保代收记录表未载明存在多收款的情况,虽然李玉新主张该表无效,但其未就该主张出示证据。李玉新要求台鹏公司返还李玉新20**年1月至2016年9月多收的费用71205元的诉讼请求,没有事实依据,法院不予支持。关于李玉新要求台鹏公司支付验车费306元的诉讼请求,台鹏公司同意支付,法院对此不持异议。李玉新要求台鹏公司支付解除劳动关系补偿金的诉讼请求未经过仲裁前置,法院对该
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9448号上诉人(原审原告):李玉新,男,1973年9月30日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):北京台鹏出租汽车有限公司,住所地北京市西城区阜内大街232号。法定代表人:张琪,总经理。委托诉讼代理人:张杰,男,1955年4月11日出生,北京台鹏出租汽车有限公司经理,住北京市西城区阜内大街232号。上诉人李玉新因与被上诉人北京台……