合同纠纷 （2019）吉01民终1874号

陈继光所有的吉A5G445号重型半挂牵引车向太平洋财险吉林省分公司投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同是合法有效，双方都应按照合同约定履行义务。陈继光的车辆发生交通事故在保险期限内，太平洋财险吉林省分公司应在其承保的机动车商业险保险限额内赔偿陈继光的损失，因马某负事故主要责任，故太平洋财险吉林省分公司应承担70%的赔偿责任。陈继光要求的车辆损失费、公估费、施救费、路面污染费均符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《最高人民法院》第十五条之规定，原审法院判决：太平洋财险吉林省分公司在承保的保险金额范围内赔付陈继光车辆损失费236000元，公估费11900元、施救费39400元、路面污染费5000元，合计人民币292300元的70%即204610元。案件受理费2185元，由太平洋财险吉林省分公司负担。二审审理查明的事实与原审法院认定事实一致。另查明，陈继光投保的《神行车保机动车保险单》，签单公司为中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司朝阳支公司

陈继光所有的吉A5G445号重型半挂牵引车向太平洋财险吉林省分公司投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同是合法有效，双方都应按照合同约定履行义务。陈继光的车辆发生交通事故在保险期限内，太平洋财险吉林省分公司应在其承保的机动车商业险保险限额内赔偿陈继光的损失，因马某负事故主要责任，故太平洋财险吉林省分公司应承担70%的赔偿责任。陈继光要求的车辆损失费、公估费、施救费、路面污染费均符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《最高人民法院》第十五条之规定，原审法院判决：太平洋财

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1874号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市。负责人：魏志钢，经理。委托诉讼代理人：秦雯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈继光，男，1979年9月28日出生，汉族，现住榆树市。委托诉讼代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称太平洋财……