劳动争议 （2015）桂市民四终字第445号

上诉人梁永红提供的上述两份证据形成、来源真实合法，但与本案事实无关联，不作为证据认定。本院另查明：2012年2月27日，新元公司通过诚通资产副总经理周纪文个人账户汇款40万元至梁永红工商银行账户21×××90。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人梁永红就其在桂林普天电信设备厂工作期间有关工伤、工作待遇以及个人安置等问题，先后向破产管理人、新元公司、诚通资产公司、诚通集团公司提出申诉，要求一揽子解决其反映的所有历史遗留问题，并在请示中提出“将未达成一致的问题由第二层面能拍板的领导来最后拍板签字认可”。为此，诚通集团公司指定诚通公司出面解决梁永红的历史遗留问题。2011年12月14日，诚通资产公司与梁永红签订《关于一揽子解决梁永红所有历史遗留问题的协议》，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，为有效合同。根据合同相对性原理，合同原则上在当事人之间履行，但法律不禁止合同当事人约定由义务人向第三人履行义务。本案所涉协议便约定了梁永红向协议第三人新元公司履行义务。本案中，诚通资产公司根据协议约定向梁永红支付了40万元，已经完成其应履行的义务。梁永红作为该协

上诉人梁永红提供的上述两份证据形成、来源真实合法，但与本案事实无关联，不作为证据认定。本院另查明：2012年2月27日，新元公司通过诚通资产副总经理周纪文个人账户汇款40万元至梁永红工商银行账户21×××90。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人梁永红就其在桂林普天电信设备厂工作期间有关工伤、工作待遇以及个人安置等问题，先后向破产管理人、新元公司、诚通资产公司、诚通集团公司提出申诉，要求一揽子解决其反映的所有历史遗留问题，并在请示中提出“将未达成一致的问题由第二层面能拍板的领导来最后拍板签字认可”。为此，诚通集团公司指定诚通公司出面解决梁永红的历史遗留问题。2011年12

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第445号上诉人（一审原告）中国新元资产管理公司，住所地北京市西城区广安门外大街248号机械大厦楼八层。法定代表人张洁峰，总经理。委托代理人梁仁祥，该公司中南分部总经理，特别授权。委托代理人梁武灵，广西象山律师事务所律师。上诉人（一审被告）梁永红。被上诉人（一审第三人）中国诚通资产经营管理公司，住所地北京市西城区广安门外大街……