建设工程施工合同纠纷 (2019)浙06执复99号

案号
(2019)浙06执复99号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定:“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应予支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”根据诸暨市人民法院(2010)绍诸草商初字第69号原告赵军诉被告何益明民间借贷纠纷案及(2015)绍诸牌民初字第31号原告何益明诉被告赵军建设工程施工合同纠纷案的相关认定,双方债务各自的履行期并赵军的申请执行期的时间段存在重合部分,双方金钱债权均处于没有时效抗辩的可履行状态,“双方债务均已到期”之条件即已成就,即使此后抵销权行使之时主动债权已超过相关时效成为自然之债,亦不影响该条件的成立。综上,复议申请人赵军请求债务抵销,符合上述法律规定条件,本院对其复议请求予以支持。诸暨市人民法院(2019)执0681执异194号民事裁定适用法律错误并致处理结果错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定:“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应予支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”根据诸暨市人民法院(2010)绍诸草商初字第69号原告赵军诉被告何益明民间借贷纠纷案及(2015)绍诸牌民初字第31号原告何益明诉被告赵军建设工程施工合同纠纷案的相关认定,双方债务各自的履行期并赵军的申请执行期的时间段存在重合部分,双方金钱债权均处于没有时效抗辩的可履行状态,“双方债务均已

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙06执复99号 复议申请人(被执行人):赵军,男,1971年6月5日出生,汉族,住诸暨市。 申请执行人:何益明,男,1958年4月21日出生,汉族,住诸暨市。 复议申请人赵军因与申请执行人何益明建设工程施工合同纠纷一案,不服浙江省诸暨市人民法院(2019)浙0681执异194号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,……