劳动争议 （2016）粤03民终3762号

本案双方当事人争议的焦点为新旺角公司与黄伟明是否存在劳动关系，新旺角公司是否应支付黄伟明未签劳动合同二倍工资、加班费、律师费等问题。关于新旺角公司与黄伟明是否存在劳动关系的问题。黄伟明在起诉状中主张林波、林某生、刘某俐多年来在深圳经营多家新旺角肠粉王门店，均以林某生的名义注册个体工商户，2012年3月左右，林波以“深圳市天天新旺角餐饮管理有限公司”经营需要为由请黄伟明来深工作，2012年4月1日黄伟明担任未注册登记的“深圳市天天新旺角餐饮管理有限公司”的研发主管（负责新品研发、产品改良以及中央厨房、门店操作标准等），非与某一家新旺角肠粉王门店存在劳动关系，新旺角公司于2014年4月14日正式注册成立，黄伟明主张与新旺角公司存在劳动关系，在原审提供了员工离职清单（复印件）、总部职员工作交接清单、设备明细清单（复印件）、人事任命通知（复印件）、通知、会议纪要、宣传彩页、员工名片、内部餐券、内部通讯录、2015年迎新年会活动流程、微信截图、照片作为证据，在二审提供了证人询问笔录、转帐记录、施工合同、劳动合同（复印件）、2015年4月3日签发的通知、关于更改豆浆价格的通知（复印件）作为新的证据

本案双方当事人争议的焦点为新旺角公司与黄伟明是否存在劳动关系，新旺角公司是否应支付黄伟明未签劳动合同二倍工资、加班费、律师费等问题。关于新旺角公司与黄伟明是否存在劳动关系的问题。黄伟明在起诉状中主张林波、林某生、刘某俐多年来在深圳经营多家新旺角肠粉王门店，均以林某生的名义注册个体工商户，2012年3月左右，林波以“深圳市天天新旺角餐饮管理有限公司”经营需要为由请黄伟明来深工作，2012年4月1日黄伟明担任未注册登记的“深圳市天天新旺角餐饮管理有限公司”的研发主管（负责新品研发、产品改良以及中央厨房、门店操作标准等），非与某一家新旺角肠粉王门店存在劳动关系，新旺角公司于2014年4月14日正式注

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3762号上诉人（互诉被告）：黄伟明。委托代理人：尹旺华，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（互诉原告）：深圳市天天新旺角餐饮管理有限公司。法定代表人：林波，总经理。委托代理人：叶庆棕，广东众诚律师事务所律师。委托代理人：胡倚墨，广东众诚律师事务所律师。上诉人黄伟明因与被上诉人深圳市天天新旺角餐饮管理有限公司（以下简称新旺角公司）因劳动……