买卖合同纠纷 （2019）闽民辖19号
裁判要旨
本案被告的住所地、合同履行地及合约签约地均在莆田市秀屿区，被告提出管辖权异议有事实与法律根据，莆田市秀屿区人民法院对本案具有管辖权，遂于2018年8月16日作出（2018）闽0585民9039号民事裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。 莆田市秀屿区人民法院受理后，认为交付货物和给付价款是买卖合同履行的主要内容。 本案交付货物的履行地，诚如晋江市人民法院所称，确为被告所在地。 但关于给付价款的“合同履行地”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。 本案中，双方未约定给付价款的合同履行地，而争议标的即原告诉讼请求所指向的合同义务内容为债权人要求债务人给付货币，原告作为接收货币的一方，其住所地晋江市应为合同履行地。 且原告提供的银行转账凭证也证实，被告已付的16笔计68万多元货款均是汇入原告于晋江市建行开立的账户，故实际给付货款的履行地亦为晋江市。 即晋江市和莆田市秀屿区同为本案合同履行地，所在地人民法院对本案均有管辖权，原告可以向其中任一人民法院起诉；现原告优先选择
摘要
晋江路丰贸易有限公司与福建省莆田市华伦企业有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民辖19号 原告：晋江路丰贸易有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村鞋都F幢27-28号。 法定代表人：徐良云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊亚林、徐梓榆，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。 被告：福建省莆田市华伦企业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区月塘乡坂尾工业区。 法定代表人：许建发，该公司执行董事兼总经理。 委……