财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁01民终2807号

刘先兵、王婷在诉讼中提交的协议虽有“延期一天补偿500元”，但需有其他证据予以佐证系在双方协商一致的情况下书写，属认定事实及适用法律错误。协议的内容中有维修项目、维修期限、逾期完工的责任承担、双方的签名在违约责任以下，完全符合一般协议的内容，也符合在刘先兵、王婷遭受财产损害后长达近三个月未完成修复，在该种背景下，协议内容完全能够表明协议系在双方真实意思表示的情况下签订；刘先兵、王婷提交的协议已经尽到了基本的举证责任来表明违约责任约定，刘彬、程利明认为该约定未经其同意擅自添加形成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，刘彬、程利明应就其主张承担举证责任，在一审中刘彬、程利明并未提交证据予以证实此协议违约项非出于其真实意思表示，故该法律后果应当由刘彬、程利明承担，而非一审法院认定的刘先兵、王婷对刘彬、程利明的主张承担举证责任。一审法院认定事实不清，未尽到调查核实义务。一审法院应就该协议中违约责任条款的真实性对案件审理的重要性予以明确阐释及询问，并明确告知双方当事人，就该违约项虚假陈述将面临不低于一万元的处罚，并会在庭审结束后就协议签订过程在场当事人进行调查。一审法院认为该违约条

刘先兵、王婷在诉讼中提交的协议虽有“延期一天补偿500元”，但需有其他证据予以佐证系在双方协商一致的情况下书写，属认定事实及适用法律错误。协议的内容中有维修项目、维修期限、逾期完工的责任承担、双方的签名在违约责任以下，完全符合一般协议的内容，也符合在刘先兵、王婷遭受财产损害后长达近三个月未完成修复，在该种背景下，协议内容完全能够表明协议系在双方真实意思表示的情况下签订；刘先兵、王婷提交的协议已经尽到了基本的举证责任来表明违约责任约定，刘彬、程利明认为该约定未经其同意擅自添加形成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，刘彬、程利明应就其主张承担举证责任，在一审中刘彬、程利明并未提交证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2807号上诉人（原审原告）：刘先兵，男，1979年7月18日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：王婷，女，1981年1月2日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郑景磊，山东都君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘彬，男，1982年6月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：程利明，女，1982年……