婚约财产纠纷 （2014）邯市民申字第131号

原判认定任某甲、任某乙、任某丙收受被申请人肖某甲、肖某乙彩礼款20000元的事实清楚，判决任某甲、任某乙、任某丙酌情返还彩礼款10000元符合法律规定。任某甲、任某乙、任某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任某甲、任某乙、任某丙的再审申请。审　判　长　　田保俊审　判　员　　武　涛代理审判员　　张志华二〇一四年六月三十日书　记　员　　李雅敏 更多数据：www.

原判认定任某甲、任某乙、任某丙收受被申请人肖某甲、肖某乙彩礼款20000元的事实清楚，判决任某甲、任某乙、任某丙酌情返还彩礼款10000元符合法律规定。任某甲、任某乙、任某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任某甲、任某乙、任某丙的再审申请。审　判　长　　田保俊审　判　员　　武　涛代理审判员　　张志华二〇一四年六月三十日书　记　员　　李雅敏 更多数据：www.

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）任某甲。再审申请人（一审被告、二审上诉人）任某乙。再审申请人（一审被告、二审上诉人）任某丙。任某甲、任某乙、任某丙共同委托的诉讼代理人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）肖某甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）肖某乙。再审申请人任某甲、任某乙、任某丙因与被申请……