金融借款合同纠纷 (2019)闽0583民初2278号
裁判要旨
农业银行南安市支行与傅锦泉、傅进福、傅添木签订的《农户贷款借款合同》主体资格合法,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 双方均应按合同约定履行各自的义务。 农业银行南安市支行依约发放贷款50000元,但傅锦泉未按照合同约定还本付息,至今尚欠借款本金50000元及利息、罚息、复利(截至2018年12月31日结欠利息、罚息、复利为5470.21元)未偿还,有《农户贷款借款合同》、贷款额度签约业务凭证等证据证实,且能与农业银行南安市支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述相互印证,事实清楚,证据充分,双方之间的权利义务关系明确,傅锦泉应予清偿。 洪清凤作为傅锦泉的配偶,其出具《共同还款承诺书》给农业银行南安市支行,应视为其对傅锦泉上述债务予以追认,故应对上述借款本息承担共同还款责任。 傅进福、傅添木自愿为傅锦泉的上述债务提供连带责任保证,保证范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等,现农业银行南安市支行于保证期间内请求其承担连带清偿责任,也符合合同约定和法律规定,本院也予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,傅进福、傅添木承担保证责任
摘要
中国农业银行股份有限公司南安市支行与傅锦泉、洪清凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初2278号 原告:中国农业银行股份有限公司南安市支行,住所地南安市溪美街道成功街**,统一社会信用代码:91350583856303885A。 负责人:黄晓峰,该支行行长。 委托诉讼代理人:黄炜芳、赖燕凌,该银行员工。 被告:傅锦泉,男,1981年1月14日出生,汉族,住南安市。 被告:洪清凤,女,1980年7月8日出生,……