机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00453号

公民的生命权、健康权受法律保护。原告冀洪飞骑摩托车被被告张书聚驾驶的手扶车撞伤属实，因未经交警部门划分责任，按照公平原则，应视为双方同等责任。由于被告张克作为车辆所有人，未按《机动车交通事故强制保险条例》对该车投保强制险，强制险的赔偿限额为122000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当予以支持。据此原告要求二被告共同承担赔偿责任理由正当，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，判决如下：被告张克、张书聚于本判

公民的生命权、健康权受法律保护。原告冀洪飞骑摩托车被被告张书聚驾驶的手扶车撞伤属实，因未经交警部门划分责任，按照公平原则，应视为双方同等责任。由于被告张克作为车辆所有人，未按《机动车交通事故强制保险条例》对该车投保强制险，强制险的赔偿限额为122000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当予以支持。据此原告要求二被告共同

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00453号上诉人（原审被告）张克，男。委托代理人鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冀洪飞，男。委托代理人：张永安，男，邓州市赵集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张书聚，男。委托代理人：杨成德，男。上诉人张克与被上诉人冀洪飞、张书聚为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院作出的（2014）邓法民初……