合同纠纷 （2014）漯民三终字第304号

债务应当清偿。朱治平欠杜要山果树赔偿款80000元，事实清楚，有欠条在卷佐证，予以确认；朱治平出具欠条后，应按欠条约定，在案件结束后履行还款义务，朱治平未按约定履行还款义务对酿成本案纠纷应付全部责任。朱铁东、杜民作为保证人未约定保证份额，应对朱治平的债务承担连带保证责任。朱治平辩称原刑事案件未结束，不应还款，但根据其答辩状所述，案件已审结，只是刑罚还未执行结束，故该辩称不予采信；朱治平辩称打欠条的行为属于无效的民事行为，未向法庭出具证据证实该欠条内容无效或出具该欠条的行为已被撤销，该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告朱治平于本判决生效后十日内向原告杜要山偿还欠款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告朱治平承担。朱治平不服原判，向本院上诉称：一、杜要山是漯河市郾城区宏华种植农民专业合作社（以下简称宏华合作社）的代理人，宏华合作社并未授

债务应当清偿。朱治平欠杜要山果树赔偿款80000元，事实清楚，有欠条在卷佐证，予以确认；朱治平出具欠条后，应按欠条约定，在案件结束后履行还款义务，朱治平未按约定履行还款义务对酿成本案纠纷应付全部责任。朱铁东、杜民作为保证人未约定保证份额，应对朱治平的债务承担连带保证责任。朱治平辩称原刑事案件未结束，不应还款，但根据其答辩状所述，案件已审结，只是刑罚还未执行结束，故该辩称不予采信；朱治平辩称打欠条的行为属于无效的民事行为，未向法庭出具证据证实该欠条内容无效或出具该欠条的行为已被撤销，该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第304号上诉人（原审被告）：朱治平，男，汉族，1964年11月22日出生。委托代理人：姬广丽，河南恩达律师事务所律师。委托代理人：程霄艺，河南恩达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杜要山，男，汉族，1966年3月13日出生。委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。委托代理人：于金霞，漯河市源汇区老街法律服务……