机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕04民终2014号

案号
(2021)陕04民终2014号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

对原告诉请的损失中无争议部分予以认定,争议部分认定如下:1.医疗费:被告均认可原告医疗费21694.65元(含史爱果垫付的1000元),但认为应当扣除20%的非医保用药,因被告并未提交相关证据予以证明,且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“人损解释”)第十九条的规定,并未将医疗费限定在医保用药范围内,故被告要求扣除20%的非医保用药既无事实依据,也无法律依据,该辩称意见不能成立。原告医疗费21694.65元(含史爱果垫付1000元)予以确认。2.住院伙食补助费:原告主张以80元/天标准计算41天为3280元,被告对按照41天计算无异议,但认为计算标准过高。根据人损解释第二十三条的规定,参照咸阳市财政局咸财行政[2015]18号《咸阳市市级机关差旅费管理办法》第十六条第四款“赴我市各县(区)出差,伙食补助费标准按照每人每天60元标准执行”,原告受伤后在咸阳市中心医院住院治疗,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为60元/天,故住院伙食补助费为:60元/天×41天=2460元。3.误工费:原告提交了聘用协议、实际工作单位出

摘要

对原告诉请的损失中无争议部分予以认定,争议部分认定如下:1.医疗费:被告均认可原告医疗费21694.65元(含史爱果垫付的1000元),但认为应当扣除20%的非医保用药,因被告并未提交相关证据予以证明,且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“人损解释”)第十九条的规定,并未将医疗费限定在医保用药范围内,故被告要求扣除20%的非医保用药既无事实依据,也无法律依据,该辩称意见不能成立。原告医疗费21694.65元(含史爱果垫付1000元)予以确认。2.住院伙食补助费:原告主张以80元/天标准计算41天为3280元,被告对按照41天计算无异议,但认为计算标准过

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终2014号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人:梁晓东,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张雯,陕西渭民律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李旭阳,陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘耘,女,汉族……