追偿权纠纷 （2018）黔01民终4602号
裁判要旨
案外人王辉武在原告投保的保险合同及被告瑞丰公司在被告平安财保投保的交强险合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。案外人王辉武车辆受损系因被告岳贞安的侵权行为造成，原告依据保险合同的约定向被保险人王辉武赔偿了车辆损失后，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告瑞丰公司在平安财保处投保了交强险，本案事故发生在交强险保险期内，故平安财保应依据保险合同在交强险保险范围内先予赔偿原告的损失，同时，被告瑞丰公司与岳贞安之间系汽车挂靠经营关系，因此两被告应对交强险赔偿之外的损失承担连带赔偿责任。本案各方对事故经过、责任承担等均无异议，争议的焦点为：一、交强险是否分项的问题；二、另一方事故车辆是否有修复价值，推定全损是否适当。关于焦点一：被告平安财保认为交强险应分项，故同意在财产责任限额内赔偿2000元。原告及被告岳贞安、瑞丰公司均认为交强险不应分项。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
摘要
中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、岳贞安追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终4602号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号华融大厦8层。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳贞安，男，1984年3月10日出生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：骆婧，贵州黔信律师事务所律师。委托……