同居关系析产纠纷 （2017）内08民终1257号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院依据上诉人托亚在送达地址确认书中的送达地址，以法院专递邮件给上诉人托亚邮寄送达了开庭传票，因电话不通开庭传票未能送达上诉人托亚而被退回，开庭传票退回视为送达。上诉人托亚经合法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人托亚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人托亚负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宇审判员 王瑞玲审判员 付桂梅二〇一七年十月十七日书记员 邬竟夫 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院依据上诉人托亚在送达地址确认书中的送达地址，以法院专递邮件给上诉人托亚邮寄送达了开庭传票，因电话不通开庭传票未能送达上诉人托亚而被退回，开庭传票退回视为送达。上诉人托亚经合法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民终1257号上诉人（原审原告）：托亚，女，蒙古族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被上诉人（原审被告）：祁跟丑，男，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托诉讼代理人：赵璇，内蒙古俊逸律师事务所律师。上诉人托亚因与被上诉人祁跟丑同居关系析产纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2017）内0823民初826号民事判决，向本院提起……