民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第305号

刘敬与俞海敏之间的借贷事实清楚，有俞海敏出具的借条为证。俞海敏辩称借条系受刘敬胁迫的情况下出具、实际借款仅为1万元，但未提供有效证据加以证明，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人俞海敏负担。本判决系终审判决。（此页无正文）审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年四月十四日书　记　员　　张　婷

刘敬与俞海敏之间的借贷事实清楚，有俞海敏出具的借条为证。俞海敏辩称借条系受刘敬胁迫的情况下出具、实际借款仅为1万元，但未提供有效证据加以证明，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人俞海敏负担。本判决系终审判决。（此页无正文）审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年四月十四日书　记　员　　张　婷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第305号上诉人（原审被告）：俞海敏。被上诉人（原审原告）：刘敬。上诉人俞海敏因与被上诉人刘敬民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2013）杭富商初字第1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年1月1日，俞海敏向刘敬借款30……