房屋买卖合同纠纷 （2017）冀05民终1051号
裁判要旨
。判决：。本院二审期间，当事人没有提本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。本院认为，。综上所述，邢台市邢房房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161元。本判决为终审判决。审判长 何秀艳审判员 秦一臣审判员 刘 杰二〇一七年四月七日书记员 田 雨
摘要
。判决：。本院二审期间，当事人没有提本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。本院认为，。综上所述，邢台市邢房房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161元。本判决为终审判决。审判长 何秀艳审判员 秦一臣审判员 刘 杰二〇一七年四月七日书记员 田 雨
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1051号上诉人（原审被告）：邢台市邢房房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街309号。法定代表人：孟庆生，职位。被上诉人（原审原告）：庞翠君，女，1974年9月20日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，现住邢台市桥东区。上诉人邢台市邢房房地产开发有限责任公司因与被上诉人庞翠君房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人……