排除妨害纠纷 (2017)京02民终3740号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理邻里排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,黄尚启在其宅院南侧的公共走道上靠近自家院墙一侧码放有砖块,确实对李贵一家通过走道向东出行造成一定不便,因此,李贵要求黄尚启将堆放在南侧公共走道上的砖立即清除的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。黄尚启停放的车辆均是日常生活、生产所需的车辆,不是废弃车辆,在自家门口停车符合常人的生活习惯,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,对于李贵要求黄尚启将停放的车辆移走并且今后不得在此停放任何车辆的诉讼请求,法院不予支持。但黄尚启停放车辆应给予李贵一家出行提供便利,留出出行的空间。李贵提供的证据不能证实黄尚启往走道内排放污水,故李贵要求封闭排水管的诉讼请求,法院不予支持。据此,判决:一、黄尚启于判决生效后三日内将码放在其南院墙外的砖块全部清除;二、驳回李贵的其他诉讼请求。本院二审期间,双方对一审判决认定的事实均无异议,本院对一审判决认定的事实予以确认。庭审中,黄尚启称其曾将院墙往北移了60厘米,现码砖的地方是其宅院,并提供《宗
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理邻里排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,黄尚启在其宅院南侧的公共走道上靠近自家院墙一侧码放有砖块,确实对李贵一家通过走道向东出行造成一定不便,因此,李贵要求黄尚启将堆放在南侧公共走道上的砖立即清除的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。黄尚启停放的车辆均是日常生活、生产所需的车辆,不是废弃车辆,在自家门口停车符合常人的生活习惯,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,对于李贵要求黄尚启将停放的车辆移走并且今后不得在此停放任何车辆的诉讼请求,法院不予支持。但黄尚启停放
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终3740号上诉人(原审被告):黄尚启,男,1956年12月29日出生,汉族,农民,住北京市房山区。委托诉讼代理人:黄亚静(黄尚启之子),1987年1月13日出生,北京华冠商业经营股份有限公司职员,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):李贵,男,1973年12月23日出生,汉族,农民,住北京市房山区。上诉人黄尚启因与被上诉人李贵排除妨害纠……