劳动争议 （2014）烟民一终字第102号

方正公司提供的永安财产保险股份有限公司雇主责任保险保险单及投保明细，载明了新国花岗岩矿曾为姜东有投保意外伤害保险，虽明细表中记载的相应被投保人为“姜有为”，但记载的身份证号码与姜东有的身份证号码完全一致，能够确认该明细表中记载的“姜有为”即为姜东有，丁永花对该保险单及投保明细虽不认可，但未能提供反驳证据证实，依法对新国花岗岩矿曾为姜东有投保意外伤害保险的事实予以认定。方正公司主张新国花岗岩矿系牟晓军个人承包，姜东有生前在该矿山工作，姜东有与方正公司之间不存在劳动关系，而丁永花主张姜东有与方正公司之间存在劳动关系。庭审中，丁永花为证实自己的主张，提交了加盖有方正公司公章的2007年9月15日证明予以证实，虽方正公司否认该证明的真实性，但山东衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见表明，方正公司曾使用过2007年9月15日证明上的公章，故依法对2007年9月15日证明真实性予以认定，方正公司对此的抗辩理由，因其未提供相应证据证实，不予采信。因方正公司出具的该证明明确载明了姜东有从2004年开始在方正矿山从事机械工作的内容，结合新国花岗岩矿为姜东有曾投保意外伤害保险的事实，能够认定姜东有在交通事故事发

方正公司提供的永安财产保险股份有限公司雇主责任保险保险单及投保明细，载明了新国花岗岩矿曾为姜东有投保意外伤害保险，虽明细表中记载的相应被投保人为“姜有为”，但记载的身份证号码与姜东有的身份证号码完全一致，能够确认该明细表中记载的“姜有为”即为姜东有，丁永花对该保险单及投保明细虽不认可，但未能提供反驳证据证实，依法对新国花岗岩矿曾为姜东有投保意外伤害保险的事实予以认定。方正公司主张新国花岗岩矿系牟晓军个人承包，姜东有生前在该矿山工作，姜东有与方正公司之间不存在劳动关系，而丁永花主张姜东有与方正公司之间存在劳动关系。庭审中，丁永花为证实自己的主张，提交了加盖有方正公司公章的2007年9月15日证明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第102号上诉人（原审原告）：莱州市方正石材有限公司。法定代表人：牟晓军，该公司经理。委托代理人：杨洪义，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁永花，女，1954年1月8日出生，汉族，农民。委托代理人：赵萍，莱州市永安路法律服务所法律工作者。上诉人莱州市方正石材有限公司（以下简称“方正公司”）因与被上诉人丁永花劳动争……