行政监督 （2019）沪02行申206号

被申请人静安房管局作为行政机关，负有对申请人朱仁娣、陈啸、陈玉坤提出的政府信息公开申请依法作出答复的法定职责。申请人申请公开的征收补偿协议属于政府信息，被申请人主张政府信息不存在或无法提供的，应当证明其尽到合理的查找、检索义务。本案中，被申请人收到申请人的政府信息公开申请后，在房屋档案管理中心进行检索，并向上海市闸北第一征收事务所发函调查，均未查找到申请人要求获取的信息。根据被申请人在一审中提供的检索证明等证据材料，可以证明被申请人已经尽到合理的查找、检索义务。故被申请人以“政府信息不存在故无法提供”为由作出被诉政府信息公开申请答复书，并无不当。申请人提出要求精神和物质损失的赔偿请求并无事实证据和法律依据。综上，原一、二审判决并无不当，朱仁娣、陈啸、陈玉坤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱仁娣、陈啸、陈玉坤的再审申请。法官助理李洪涛审判长　　李金刚审判员　　姚倩芸审判员　　沈亦平二〇一九年十月二十八日书记员　　李洪涛附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院

被申请人静安房管局作为行政机关，负有对申请人朱仁娣、陈啸、陈玉坤提出的政府信息公开申请依法作出答复的法定职责。申请人申请公开的征收补偿协议属于政府信息，被申请人主张政府信息不存在或无法提供的，应当证明其尽到合理的查找、检索义务。本案中，被申请人收到申请人的政府信息公开申请后，在房屋档案管理中心进行检索，并向上海市闸北第一征收事务所发函调查，均未查找到申请人要求获取的信息。根据被申请人在一审中提供的检索证明等证据材料，可以证明被申请人已经尽到合理的查找、检索义务。故被申请人以“政府信息不存在故无法提供”为由作出被诉政府信息公开申请答复书，并无不当。申请人提出要求精神和物质损失的赔偿请求并无事实证

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申206号再审申请人(一审原告，二审上诉人)朱仁娣，女，1958年3月17日出生，汉族，户籍所在地上海市。再审申请人(一审原告，二审上诉人)陈啸，男，1986年5月24日出生，汉族，户籍所在地上海市区。再审申请人(一审原告，二审上诉人)陈玉坤，男，1958年7月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。被申请人(一审被告，二审被上诉人)上海市静……