建设工程施工合同纠纷 （2016）粤20民终1837号

本案为建设工程合同纠纷。争议的焦点是陈志廷是否属乘人之危与锦泰公司签订显失公平的工程结算协议，锦泰公司要求撤销工程结算协议有无法律依据。关于是否属乘人之危，锦泰公司是一家有资质、有一定规模的有限公司，有完整的运转机构，锦泰公司与陈志廷签订的工程结算协议是在当地司法所主持调解并有公安、劳动部门相关人员参与的情况下，并经双方相关人员对工程项目进行了结算后自愿签订，锦泰公司称陈志廷乘人之危证据不足，一审法院不予采信；关于是否显失公平问题，锦泰公司与陈志廷签订的工程合同总造价为272万元，锦泰公司与陈志廷签订的工程结算协议在锦泰公司未完全完工的情况下的总工程款为408万余元，陈志廷已支付的工程款达360多万元，锦泰公司称总工程造价1000多万元，但未能提交任何真实有效的证据，没有证据显示锦泰公司与陈志廷签订的工程结算协议存在显失公平的情况。锦泰公司在庭审结束后，向一审法院申请对涉案工程造价进行鉴定评估，由于签订工程结算协议时工程尚未全部完工，后续工程陈志廷已自行委托他人完成，即使要评估，也只能就双方签订的结算清单所完成的内容进行，但结算清单的价格是根据合同约定进行结算的，故锦泰公司申请对涉案工

本案为建设工程合同纠纷。争议的焦点是陈志廷是否属乘人之危与锦泰公司签订显失公平的工程结算协议，锦泰公司要求撤销工程结算协议有无法律依据。关于是否属乘人之危，锦泰公司是一家有资质、有一定规模的有限公司，有完整的运转机构，锦泰公司与陈志廷签订的工程结算协议是在当地司法所主持调解并有公安、劳动部门相关人员参与的情况下，并经双方相关人员对工程项目进行了结算后自愿签订，锦泰公司称陈志廷乘人之危证据不足，一审法院不予采信；关于是否显失公平问题，锦泰公司与陈志廷签订的工程合同总造价为272万元，锦泰公司与陈志廷签订的工程结算协议在锦泰公司未完全完工的情况下的总工程款为408万余元，陈志廷已支付的工程款达36

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1837号上诉人（原审原告）：广东锦泰建设有限公司，住所地广东省梅州市五华县水寨镇华兴南路景好花园B栋A3号701房。法定代表人：陈剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑业企，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志廷，男，1955年5月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：袁国辉，广东中古律师事务……