机动车交通事故责任纠纷 (2014)临民终字第01061号
裁判要旨
公民的人身生命权受法律保护。秦××无证驾驶无牌摩托车与乔彦森驾驶轿车相撞,造成秦××死亡的交通事故,交警部门作出事故责任认定,秦××与乔彦森负同等责任,乔彦森应依法承担相应赔偿责任。乔彦森驾驶的车辆在永城保险公司投有交强险,并在保险期内,永诚保险公司作为保险人应在保险限额内承担赔偿责任。关于本案死者秦××的损失应按何种标准计算一节,秦××系农村户口,为曲沃县××村村民,无固定工作,虽然上诉人崔京玉等人向法庭提供居委会证明、服装零售店证明、幼儿园证明等证据,但不能足以证明秦××生前主要收入来源在城镇,经常居住地在城镇并主要消费在城镇,不符合法律规定应按城镇居民标准计算损失的条件,原审以农村标准计算秦××的相关损失并无不当,应予认定。关于精神抚慰金,因秦××在事故中有一定责任,原审认定20000元较适宜;关于误工费,因无提供充分证据予以证明,本院不予采信。关于上诉人乔彦森上诉称
摘要
公民的人身生命权受法律保护。秦××无证驾驶无牌摩托车与乔彦森驾驶轿车相撞,造成秦××死亡的交通事故,交警部门作出事故责任认定,秦××与乔彦森负同等责任,乔彦森应依法承担相应赔偿责任。乔彦森驾驶的车辆在永城保险公司投有交强险,并在保险期内,永诚保险公司作为保险人应在保险限额内承担赔偿责任。关于本案死者秦××的损失应按何种标准计算一节,秦××系农村户口,为曲沃县××村村民,无固定工作,虽然上诉人崔京玉等人向法庭提供居委会证明、服装零售店证明、幼儿园证明等证
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第01061号上诉人(原审原告):崔京玉,男。上诉人(原审原告):崔××,男。法定代理人:崔京玉,系崔××父亲。上诉人(原审原告):秦玉芳,男。上诉人(原审原告):甄风娥,女,系秦玉芳之妻。以上四上诉人的委托代理人:李美岐,山西天元盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):乔彦森,男。委托代理……