机动车交通事故责任纠纷 （2014）咸中民终字第00939号

关于上诉人张天锋提出的被上诉人赵遵利驾驶农用机动三轮车因与上诉人前方行驶的货车发生碰撞，失控撞向上诉人车辆，据此认为本案应中止进行审理一节，经查，上诉人对自己提出的上述事实并无充分证据能够予以证明。礼泉县公安局交警大队出具的证明书以及双方在庭审中提交的证据，均能证明上诉人与被上诉人车辆发生碰撞，造成两车受损，赵遵利受伤的客观事实，故本案不符合法中止审理的情形。关于本起事故责任承担问题，上诉人无证据证明被上诉人主观上具有故意破坏事故现场的行为。上诉人与被上诉人在未办理车辆登记手续且各自所驾车灯均已出现故障的情况下，违规上路行驶。事故发生后，上诉人张天锋和被上诉人赵遵利均未及时向公安机关报案，并保护现场，双方对事故成因无法查明均存有过错，故原审认定双方负事故同等责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判处正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元，由上诉人张天锋承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈凤梅审　判　员　　魏永锋代理审判员　　王丽丽二〇一四年九月四日书　记　员　　吴　颖附法律条文如下

关于上诉人张天锋提出的被上诉人赵遵利驾驶农用机动三轮车因与上诉人前方行驶的货车发生碰撞，失控撞向上诉人车辆，据此认为本案应中止进行审理一节，经查，上诉人对自己提出的上述事实并无充分证据能够予以证明。礼泉县公安局交警大队出具的证明书以及双方在庭审中提交的证据，均能证明上诉人与被上诉人车辆发生碰撞，造成两车受损，赵遵利受伤的客观事实，故本案不符合法中止审理的情形。关于本起事故责任承担问题，上诉人无证据证明被上诉人主观上具有故意破坏事故现场的行为。上诉人与被上诉人在未办理车辆登记手续且各自所驾车灯均已出现故障的情况下，违规上路行驶。事故发生后，上诉人张天锋和被上诉人赵遵利均未及时向公安机关报案，并保

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00939号上诉人（原审被告）张天锋，男，1957年8月16日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县昭陵镇。委托代理人孙博，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵遵利，男，1964年11月20日生，汉族，住礼泉县昭陵社区。委托代理人穆友谊，礼泉县148法律服务所法律工作者。上诉人张天锋因机动车交通事故责任纠纷一案，不……