建筑设备租赁合同纠纷 (2014)兵八民二终字第63号

案号
(2014)兵八民二终字第63号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2014
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2014-06-06

裁判要旨

本案在建筑施工过程中因租赁建筑设备而引起的纠纷,案由应确定为建筑设备租赁合同纠纷,原审案由确定为租赁合同纠纷不当,应当予以纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案的争议焦点为:一、被上诉人赵疆丽、邱立峰作为原审原告主体是否适格;二、上诉人中建建筑公司是否应给付被上诉人赵疆丽、丘立峰租赁费141630.54元和赔偿丢失物资材料款123335元;三、本案是否已过诉讼时效。关于焦点一,2009年12月16日,石河子市利丰租赁有限公司经股东赵疆丽、邱立峰决议解散公司并办理了注销登记,该公司注销后,其债权债务由该公司股东承继,被上诉人赵疆丽、邱立峰可行使该公司注销前对外债权的追索权。上诉人中建建筑公司主张被上诉人赵疆丽、邱立峰作为原审原告主体不适格的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于焦点二,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人陈述2007年7月25日石河子市利丰租赁有限公司与被上诉

摘要

本案在建筑施工过程中因租赁建筑设备而引起的纠纷,案由应确定为建筑设备租赁合同纠纷,原审案由确定为租赁合同纠纷不当,应当予以纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案的争议焦点为:一、被上诉人赵疆丽、邱立峰作为原审原告主体是否适格;二、上诉人中建建筑公司是否应给付被上诉人赵疆丽、丘立峰租赁费141630.54元和赔偿丢失物资材料款123335元;三、本案是否已过诉讼时效。关于焦点一,2009年12月16日,石河子市利丰租赁有限公司经股东赵疆丽、邱立峰决议解散公司并办理了注销登记,该公司注销后,其债权债务由该公司股东承继,被上诉人赵疆丽、邱立峰可行使该公司注销前对外债权的追索权。上诉人中

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵八民二终字第63号上诉人(原审被告):石河子开发区中建建筑工程有限公司。住所地:石河子市开发区63小区公路所。法定代表人:苏勇。委托代理人:梁泽林,新疆君正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵疆丽,女,1968年2月1日出生。被上诉人(原审原告):丘立峰,男,1970年11月15日出生。两被上诉人的委托代理人:张宏新,新疆双信律……