财产损害赔偿纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第01456号
裁判要旨
侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,被告张邦林未与原告协商,将原告所有的林木砍伐,应当对原告进行赔偿,事后,双方就赔偿达成协议,由被告赔偿原告林木损失12000元,被告应按约定履行赔偿义务,故原告请求被告支付12000元林木赔偿款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告称欠条是受到胁迫所写,不承认偿还原告的欠款,但未提交其受到胁迫的证据,因此对被告的这一抗辩理由,不予采纳。被告以欠条上载明“限期在2015年3月5日(农历正月十五)前交清,过期作废”为由抗辩原告的请求不成立,原告已于2015年3月3日递交诉状,向被告主张权利,故被告的这种抗辩理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告张邦林自判决生效之日起十日内赔偿原告张代洪林木损失人民币12000元。案件受理费100元,依法减半收取50元,由被告张邦林负担。上诉人张邦林不服原审法院上述判决,上诉称:1、原审判决认定事实错误,上
摘要
侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,被告张邦林未与原告协商,将原告所有的林木砍伐,应当对原告进行赔偿,事后,双方就赔偿达成协议,由被告赔偿原告林木损失12000元,被告应按约定履行赔偿义务,故原告请求被告支付12000元林木赔偿款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告称欠条是受到胁迫所写,不承认偿还原告的欠款,但未提交其受到胁迫的证据,因此对被告的这一抗辩理由,不予采纳。被告以欠条上载明“限期在2015年3月5日(农历正月十五)前交清,过期作废”为由抗辩原告的请求不成立,原告已于2015年3月3日递交诉状,向被告主张权利,故被告的这种抗辩理由不能成立,不予采纳。据此,
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第01456号上诉人(原审被告):张邦林,农村居民。委托代理人(一般授权):彭自力,湖北图盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张代洪,农村居民。上诉人张邦林因与被上诉人张代洪财产损害赔偿纠纷一案不服湖北省利川市人民法院(2015)鄂利川民初字第00694号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了……