机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第09990号

宣恒驾驶的三轮汽车在牵引刘文龙驾驶的三轮汽车过程中，绳索断裂，将指挥牵引的蔡会芬打伤，对此事实法院不持异议。此次事故中，宣恒驾驶的为普通三轮汽车非专业牵引车，刘文龙驾驶的三轮汽车为报废车辆但其仍正常上路行驶，在牵引的过程中，宣恒、刘文龙、蔡会芬三人用刘文龙车上砍树用的非专业牵引绳索牵引刘文龙的车辆，蔡会芬作为具有完全民事行为能力的成年人在路上进行指挥，三人对造成蔡会芬受伤这一后果均有过错，均应承担相应责任。因蔡会芬与宣恒为夫妻关系，二人未对夫妻共同财产进行分割，故蔡会芬要求宣恒赔偿其损失的诉讼请求，不予支持，但依据宣恒在此事故中的过错程度，应赔偿的数额需在蔡会芬应获得的赔偿总额中予以扣减。刘文龙辩称事故发生时其受蔡会芬和宣恒雇佣，未提供证据予以证实，对其辩解不予采纳。蔡会芬主张事故发生时其受宣恒和刘文龙雇佣，亦未有充足的证据予以证实，对其主张不予支持。保险公司辩称该事故并非发生在道路上，且其承保的车辆非侵权主体，不承担此次赔偿责任，无依据，对其辩解不予采纳。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照相关规定由刘文龙按责予以赔偿

宣恒驾驶的三轮汽车在牵引刘文龙驾驶的三轮汽车过程中，绳索断裂，将指挥牵引的蔡会芬打伤，对此事实法院不持异议。此次事故中，宣恒驾驶的为普通三轮汽车非专业牵引车，刘文龙驾驶的三轮汽车为报废车辆但其仍正常上路行驶，在牵引的过程中，宣恒、刘文龙、蔡会芬三人用刘文龙车上砍树用的非专业牵引绳索牵引刘文龙的车辆，蔡会芬作为具有完全民事行为能力的成年人在路上进行指挥，三人对造成蔡会芬受伤这一后果均有过错，均应承担相应责任。因蔡会芬与宣恒为夫妻关系，二人未对夫妻共同财产进行分割，故蔡会芬要求宣恒赔偿其损失的诉讼请求，不予支持，但依据宣恒在此事故中的过错程度，应赔偿的数额需在蔡会芬应获得的赔偿总额中予以扣减。刘文

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09990号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳南路85号。负责人王冠军，总经理。委托代理人葛毅，男，1989年4月1日出生，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司职员。被上诉人（原审原告）蔡会芬，女，1970年5月12日出生。委托代理人王国雁，女，1982年11月6日出生，北……