网络服务合同纠纷 （2017）鄂28民终453号

极叶公司与恩微公司于2016年1月7日签订的《网店运营托管合作协议》及附件均系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。对于极叶公司于2016年3月2日向恩微公司发送的《恩施极叶茶叶有限责任公司文件》的效力，因恩微公司不认可双方协议已经解除，并以此主张极叶公司违约，故极叶公司解除双方合作协议的理由，缺乏充分证据证实，其解除行为无效。对于恩微公司主张极叶公司赔偿其经济损失115921元，恩微公司有证据证实其在协议签订后在手机分销系统完成销售额706.2元，天猫商城平台完成销售额10979元，共计11685.2元，虽未完成双方约定的计划任务，但恩微公司在销售过程中提供了相应服务，极叶公司亦无证据证实恩微公司未完成计划销售任务责任全在恩微公司，因双方对销售提成及佣金等均有约定，故在恩微公司完成部分销售任务时，有理由得到相应比例佣金及提成共计2548.9元（706.2元*50%+10979元*20%），故对于恩微公司的该部分请求，予以支持；其余部分请求，因缺乏充分证据证实，不予支持。对于恩微公司主张极叶公司赔偿其可得利益损失54.4万元(广告推广费46万元，年度运

极叶公司与恩微公司于2016年1月7日签订的《网店运营托管合作协议》及附件均系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。对于极叶公司于2016年3月2日向恩微公司发送的《恩施极叶茶叶有限责任公司文件》的效力，因恩微公司不认可双方协议已经解除，并以此主张极叶公司违约，故极叶公司解除双方合作协议的理由，缺乏充分证据证实，其解除行为无效。对于恩微公司主张极叶公司赔偿其经济损失115921元，恩微公司有证据证实其在协议签订后在手机分销系统完成销售额706.2元，天猫商城平台完成销售额10979元，共计11685.2元，虽未完成双方约定的计划任务，但恩微公司在销售过程中提供

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终453号上诉人（原审被告）：恩施极叶茶叶有限责任公司，住所地湖北省恩施市土家女儿城文化创意园E3幢101B、102号。法定代表人：王英，总经理。委托诉讼代理人：谭彩俊，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恩施市恩微信息服务有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道155……