排除妨害纠纷 （2017）冀02民终5767号

部静芬未经政府有关部门审批拆除其西侧南面卧室窗户及所在墙面向楼外搭建彩钢房的行为，侵害了作为其相邻权利人的孙红新的合法权益。孙红新的诉讼请求，于法有据，予以支持。部静芬要求追加一至三楼的业主为被告的主张，理据不足，不予支持。判决：被告部静芬在本判决生效后15日内拆除向楼外搭建的彩钢房并恢复楼体原状。案件受理费80元，减半收取40元，由被告部静芬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人部静芬未经政府有关部门审批私自向楼外搭建彩钢房的行为，侵害了作为其相邻权利人的孙红新的合法权益。被上诉人孙红新要求上诉人拆除向楼外搭建的彩钢房并恢复楼体原状的诉讼请求，理据充足，应予支持。 综上所述，部静芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人部静芬负担。 本判决为终审判决。 审判长　　孙乾辉 审判员　　王　健 审判员　　刘蒙蒙 二〇一七年九月一日

部静芬未经政府有关部门审批拆除其西侧南面卧室窗户及所在墙面向楼外搭建彩钢房的行为，侵害了作为其相邻权利人的孙红新的合法权益。孙红新的诉讼请求，于法有据，予以支持。部静芬要求追加一至三楼的业主为被告的主张，理据不足，不予支持。判决：被告部静芬在本判决生效后15日内拆除向楼外搭建的彩钢房并恢复楼体原状。案件受理费80元，减半收取40元，由被告部静芬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人部静芬未经政府有关部门审批私自向楼外搭建彩钢房的行为，侵害了作为其相邻权利人的孙红新的合法权益。被上诉人孙红新要求上

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民终5767号 上诉人（原审被告）：部静芬，女，1968年7月10日生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张为晋，河北冀丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙红新，女，1977年6月7日生，汉族，律师，现住北京市朝阳区。 上诉人部静芬因与被上诉人孙红新排除妨害纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院(2017)冀0208……