机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终8774号

张家港中医院鉴定意见属于更有利的证据，除了是考量鉴定意见的合法性以外，更多的是考量该份证据客观性、真实性、中立性、公正性，因此对于原审法院采信该份证据，该份证据并无不妥。2、对于上诉人所提到的自身并没有有毛病，因此采信25%的说法是违背医学常理，不符合逻辑。关于这份方面的区分和解释，在一审中张家港中医院的法医已经作出详细的说明和分析。朱尧忠向一审法院起诉请求：要求许君、中国太平洋财保张家港公司赔偿各项损失医药费385694.43元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、护理费889920元、误工费58280.6元、交通费3000元、残疾赔偿金481762.08元、被扶养人生活费27462元、精神损失费40500元、鉴定费4120元、电动三轮车报废损失1500元、住宿费1000元；诉讼费由许君、中国太平洋财保张家港公司承担。一审法院认定事实：2015年1月4日23时5分许，许君驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（行驶证载明车辆所有人耿金龙）沿张家港市杨舍镇暨阳西路由东向西行驶至西二环与暨阳西路交叉路口时，车辆左侧前部与由南向北朱尧忠驾驶的电动三轮车（经鉴定，该车为机动车，车上乘坐乘员陈如芬

张家港中医院鉴定意见属于更有利的证据，除了是考量鉴定意见的合法性以外，更多的是考量该份证据客观性、真实性、中立性、公正性，因此对于原审法院采信该份证据，该份证据并无不妥。2、对于上诉人所提到的自身并没有有毛病，因此采信25%的说法是违背医学常理，不符合逻辑。关于这份方面的区分和解释，在一审中张家港中医院的法医已经作出详细的说明和分析。朱尧忠向一审法院起诉请求：要求许君、中国太平洋财保张家港公司赔偿各项损失医药费385694.43元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、护理费889920元、误工费58280.6元、交通费3000元、残疾赔偿金481762.08元、被扶养人生活费27462

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8774号上诉人（原审原告）：朱尧忠，男，1950年7月23日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许君，男，1989年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公……