同居关系子女抚养纠纷 （2015）钦民一终字第271号

应由原告抚养更适宜。同时，父母对子女有抚养教育的义务，原告请求被告支付儿子丁某乙的抚养费合法有理，结合当地的生活水平及被告的能力水平，被告每月支付儿子的抚养费300元为宜，直至其年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决：原告陈某与被告丁某甲同居期间生育的儿子丁某丙，被告丁某甲每月支付儿子丁某乙的抚养费300元至其年满十八周岁止。上诉人丁某甲不服一审判决，上诉称，一审判决认定错误。儿子丁某乙在出生后一直在上诉人家中生活，2013年年底至2014年间，上诉人与被上诉人均在广东打工，儿子由上诉人的父母照顾，儿子也与爷爷奶奶建立了深厚的感情。事实上，上诉人家人对儿子关爱有加，为儿子上了户口，在双方外出打工期间，儿子的生活由爷爷奶奶照顾，上诉人回家后也与父母及儿子一起生活。一审判决认定上诉人是强行抱走儿子，与事实不符，作为爷爷奶奶及父亲想念小孩是人之常情，回家与上诉人一起生活也合情合理。从有利于儿子健康成长的角度出发，儿子由上诉人抚养更为适宜。被上诉人无抚养能力，其无工作没有生活来源，儿子目前在上诉人家中生活，与父亲及爷爷奶奶建立了深厚的感情，擅自改变

应由原告抚养更适宜。同时，父母对子女有抚养教育的义务，原告请求被告支付儿子丁某乙的抚养费合法有理，结合当地的生活水平及被告的能力水平，被告每月支付儿子的抚养费300元为宜，直至其年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决：原告陈某与被告丁某甲同居期间生育的儿子丁某丙，被告丁某甲每月支付儿子丁某乙的抚养费300元至其年满十八周岁止。上诉人丁某甲不服一审判决，上诉称，一审判决认定错误。儿子丁某乙在出生后一直在上诉人家中生活，2013年年底至2014年间，上诉人与被上诉人均在广东打工，儿子由上诉人的父母照顾，儿子也与爷爷奶奶建立了深厚的感情。事实上，上诉人家

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第271号上诉人（一审被告）丁某甲，农民。委托代理人陈伟，广西环洋律师事务所律师。委托代理人卢振林，广西环洋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈某，农民。委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。上诉人丁某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服灵山县人民法院（2015）灵民初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……