机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终2841号

本案的争议焦点为：一、杨静合理损失是多少；二、杨静的损失被告如何承担。对于争议焦点一，医疗费，有相关的治疗病历及医疗费票据，予以确认21511.32元；护理费，因杨静未提供当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，杨静主张122元/天，未超出相关规定，结合鉴定意见，予以支持10980（122元/天×90天）元；住院伙食补助费，杨静主张30元/天，未超出相关规定，支持930（31天×30元/天）元；营养费，杨静主张30元/天，符合相关规定，结合鉴定意见支持2700（30元/天×90天）元；伤残赔偿金，因杨静系在校学生，参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定意见支持58312（29156元/年×20年×10%）元；鉴定费，系杨静为证明其损失所必须的支出，应予以支持；精神损害抚慰金，结合杨静的住院情况、伤情及在本起事故中的过错程度，支持5000元；交通费，杨静主张2000元，但未提供发票，无法证明其实际发生的交通费，酌定600元。张立国对杨静的伤残程度提出异议，认为杨静的伤残等级适用标准错误，不构成十级伤残，而申请重新鉴

本案的争议焦点为：一、杨静合理损失是多少；二、杨静的损失被告如何承担。对于争议焦点一，医疗费，有相关的治疗病历及医疗费票据，予以确认21511.32元；护理费，因杨静未提供当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，杨静主张122元/天，未超出相关规定，结合鉴定意见，予以支持10980（122元/天×90天）元；住院伙食补助费，杨静主张30元/天，未超出相关规定，支持930（31天×30元/天）元；营养费，杨静主张30元/天，符合相关规定，结合鉴定意见支持2700（30元/天×90天）元；伤残赔偿金，因杨静系在校学生，参照2016年度安徽省城镇

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2841号上诉人（原审被告）:张立国，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县，委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨静，女，2001年9月20日出生，汉族，学生，住安徽省来安县，法定代理人：杨某，男，1977年5月10日出生，汉族，住来安县，系杨静父亲。委托诉讼代理人：姚大志，来安……