买卖合同纠纷 （2019）苏0706民初2781号
裁判要旨
被告范德勇自原告孙振林处购酒，被告收取货物后应及时支付货款。 对于收条中所载的2500元酒款，被告范德勇确认系其向原告购酒，且货款尚未支付，原告主张其支付货款，合法有据，依法应予支持。 对于欠条中所载的7800元，被告认为该笔酒款实际系第三人刘祥玲在经营会所时所购，且已经由第三人刘祥玲向原告支付现金进行了清偿，第三人刘祥玲亦作同样陈述，但原告对此不予认可。 对被告该抗辩意见，本院认为，鉴于被告所出具的欠条中明确记载其为欠款人，且原告在庭审中坚持认为系由被告向其购酒、应由被告承担付款责任，现被告范德勇及第三人刘祥玲未能就其所述情况进行举证证实，被告自行向原告出具欠条的行为视为其对债务的确认；且被告范德勇、第三人刘祥玲以现金方式还款既未要求原告出具收款凭证，亦未将涉案的欠条收回或采取其他的有效措施，与一般商事交易习惯不符，现因案中被告及第三人亦未能就款项已付清提供证据证实，故对被告上述抗辩意见本院依法不予采纳。 原告持原始欠款凭证主张被告支付欠款符合法律规定，本院依法予以支持。 被告范德勇如认为该笔7800元债务另有实际债务人，依法可另行处理。 原告主张被告范德勇自起诉之日起按中国人民银
摘要
孙振林与范德勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初2781号 原告：孙振林，男，1952年1月24日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：范德勇，男，1962年1月25日生，汉族，住连云港市海州区。 第三人：刘祥玲，女，1963年8月23日生，汉族，住连云港市连云区。 原告孙振林与被告范德勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开……