机动车交通事故责任纠纷 (2014)洛民终字第784号
裁判要旨
本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷,公安交警部门就本起事故认定原告张为霞与被告杨俊承担该事故的同等责任,事实清楚,适用法律正确,事故双方均无异议,法院予以确认。法律规定,因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由侵权人按照过错比例分担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。被告马生辉作为肇事车辆的车主并未向保险公司为肇事摩托车投保机动车交通事故责任强制保险,因此原告张为霞要求被告马生辉首先在交强险责任限额范围内予以赔偿,法院予以支持。对超出部分,宁洛高速汝阳产业集聚区收费站在其入口处虽设置警示牌禁止行人、自行车等进入高速公路,而本案中当原告张为霞与被告杨俊驾驶违禁车辆从收费站入口出入高速公路时,其收费站工作人员却未尽到安全提醒和制止的管理职责,洛阳市公路管理局洛界高速管理处作为该收费站的上级主管部门应对原告的损失承担相应的责任。被告马德仁作为本案肇事车辆的实际管理人,明知杨俊没有驾驶证,放任杨俊骑车外出,未对肇事车辆尽到管理职责,对由此给原告造成的相应合理损失应与被告杨
摘要
本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷,公安交警部门就本起事故认定原告张为霞与被告杨俊承担该事故的同等责任,事实清楚,适用法律正确,事故双方均无异议,法院予以确认。法律规定,因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由侵权人按照过错比例分担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。被告马生辉作为肇事车辆的车主并未向保险公司为肇事摩托车投保机动车交通事故责任强制保险,因此原告张为霞要求被告马生辉首先在交强险责任限额范围内予以赔偿,法院予以支持。对超出部分,宁洛高速汝阳产业集聚区收费站在其
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第784号上诉人(原审被告):马德仁,男,1960年4月18日生,回族,住甘肃省广河县三甲集镇甘平村上河湾90号,宁洛高速汝阳县服务区广河回民餐厅业主。委托代理人:陈炫兑,李润东,河南三叶律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告):张为霞,女,1964年4月13日生,汉族,农民,初中文化,住河南省汝阳县内埠镇马营村*组。委托代理人:……