机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第0579号

交强险制度设立的目的在于为第三者提供及时、有效的救济，具有明显的社会保障属性，其不因致害人的过错而发生转移。故保险公司仍应在交强险责任限额内赔偿黄培香的合理损失74680.70元。因黄培香的损失均在交强险责任限额内，故赵福胜不再对黄培香的损失进行赔偿。赵福胜已经垫付的钱款据其请求由黄培香予以返还。为减少当事人讼累，赵福胜的垫付款9000元在保险公司赔偿黄培香的钱款中扣除，并由保险公司直接支付赵福胜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原审判决：一、保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄培香损失74680.70元；二、黄培香返还赵福胜9000元；上述一、

交强险制度设立的目的在于为第三者提供及时、有效的救济，具有明显的社会保障属性，其不因致害人的过错而发生转移。故保险公司仍应在交强险责任限额内赔偿黄培香的合理损失74680.70元。因黄培香的损失均在交强险责任限额内，故赵福胜不再对黄培香的损失进行赔偿。赵福胜已经垫付的钱款据其请求由黄培香予以返还。为减少当事人讼累，赵福胜的垫付款9000元在保险公司赔偿黄培香的钱款中扣除，并由保险公司直接支付赵福胜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0579号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。负责人刘志新。委托代理人曹建中。委托代理人珠峰。被上诉人（原审原告）黄培香。委托代理人汤海荣。被上诉人（原审被告）赵福胜。委托代理人张忠华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄培香、赵福胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门……