劳务合同纠纷 （2016）鲁03民终702号

原告孔宪华协助被告封玉远承揽山东齐鲁石化建设有限公司分包的山东科鲁尔化学有限公司13万吨／年丙烯腈项目-工艺管线安装，双方对于支付费用签订了《工程经费支付协议》，该协议系双方真实意思表示，且被告封玉远已收到第二个月的工程进度款，被告封玉远应当依约支付原告剩余经费6万元。被告封玉远辩解其只干了工程的七分之一，剩余工程未干，不应支付剩余经费6万元，因《工程经费支付协议》中并未约定以被告封玉远完工作为支付15万元经费的条件，被告封玉远实际承揽了山东科鲁尔化学有限公司13万吨／年丙烯腈项目-工艺管线安装，协议中所约定剩余6万元经费的支付条件已满足，故被告封玉远的辩解理由不成立，不予采信。原告依据被告曲庆华出具的《声明》一份要求被告曲庆华、被告山东省显通安装有限公司对上述剩余经费6万元承担付款责任，因该《声明》中被告曲庆华声明同意被告封玉远按约定支付原告经费，并未承诺与被告封玉远共同对该经费承担付款责任，原告主张被告曲庆华、被告山东省显通安装有限公司对上述剩余经费6万元承担付款责任于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告封玉远于本判决生效之日起十日内向

原告孔宪华协助被告封玉远承揽山东齐鲁石化建设有限公司分包的山东科鲁尔化学有限公司13万吨／年丙烯腈项目-工艺管线安装，双方对于支付费用签订了《工程经费支付协议》，该协议系双方真实意思表示，且被告封玉远已收到第二个月的工程进度款，被告封玉远应当依约支付原告剩余经费6万元。被告封玉远辩解其只干了工程的七分之一，剩余工程未干，不应支付剩余经费6万元，因《工程经费支付协议》中并未约定以被告封玉远完工作为支付15万元经费的条件，被告封玉远实际承揽了山东科鲁尔化学有限公司13万吨／年丙烯腈项目-工艺管线安装，协议中所约定剩余6万元经费的支付条件已满足，故被告封玉远的辩解理由不成立，不予采信。原告依据被告曲

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终702号上诉人（原审被告）：封玉远，农民。被上诉人（原审原告）：孔宪华，泰康人寿淄博分公司职工。委托代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。原审被告：曲庆华，农民。委托代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律服务工作者。原审被告：山东省显通安装有限公司。住所地：山东省肥城市泰东路***号。法定代表人：雷印峰，总经理。上诉人封玉远因劳务……