机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘07民终2246号之一

人寿财险华容公司虽然提交了相应的证据证实蔡先明存在超载行为，但是未提交相应的证据证实在投保时，就该免责条款对被保险人蔡先明尽到了充分的说明义务。对人寿财险华容公司认为应当增加10%绝对免赔率的辩称意见不予采纳。对蔡先明的代理人认为蔡先明不应当承担赔偿责任的辩称意见予以采纳。对张学英要求蔡先明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。” 判决书正文第九页“剩余损失749796.25元，由人寿财险华容公司在第三者责任险限额范围内赔偿299918元（40%），共计419918元。由蔡先明赔偿74979元（10%），剩余损失374899.25元，由鼎城公路养护中心补偿37489元，其余损失由张学英自负。”补正为“剩余损失749796.25元，由人寿财险华容公司在第三者责任险限额范围内赔偿374898元（50%），共计494898元。剩余损失374898.25元，由鼎城公路养护中心补偿37489元，其余损失由张学英自负。 判决书正文第九页“一、张学英因交通事故受伤造成的各项经济损失874296.25元，由人寿财险华容公司在保险责任限额内赔偿419918元（垫付的10000元费用可在赔偿中冲抵）；由公路养护

人寿财险华容公司虽然提交了相应的证据证实蔡先明存在超载行为，但是未提交相应的证据证实在投保时，就该免责条款对被保险人蔡先明尽到了充分的说明义务。对人寿财险华容公司认为应当增加10%绝对免赔率的辩称意见不予采纳。对蔡先明的代理人认为蔡先明不应当承担赔偿责任的辩称意见予以采纳。对张学英要求蔡先明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。” 判决书正文第九页“剩余损失749796.25元，由人寿财险华容公司在第三者责任险限额范围内赔偿299918元（40%），共计419918元。由蔡先明赔偿74979元（10%），剩余损失374899.25元，由鼎城公路养护中心补偿37489元，其余损失由张学英自负。”补正为

湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘07民终2246号之一 本院2019年10月16日立案受理的上诉人张学英与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司、常德市鼎城区公路建设养护中心、原审被告蔡先明机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月6日作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院……