承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁04民终1813号

原告出嫁后与三个家庭有着密不可分的关系，一是其生父母的家庭，二是其丈夫组成的小家庭，三是其丈夫父母的家庭，原告起诉包括审理中均未举证证明其丈夫所在村民，亦未有证据证明其在被告集体经济组织所在地生产、生活，且被告组织村委成员及村民代表会议决议，确定原告不列入集体经济组织成员计算，原告请求确认具有史楼村村民委员会集体经济组织成员不属于民事案件受案范围，因无法确认原告的村集体经济成员资格，故原告其他诉求，无事实依据，应依法驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十四条第三项，裁定：驳回原告王正玲的起诉。本院审理查明，王正玲出生于史楼村，其结婚后未将户口迁出史楼村。婚后生育两女，其户口亦在史楼村。2015年10月23日，史楼村委会邀集村两委成员、全体村民代表，召开全体村民代表会议。会议就南水北调工程征收史楼村土地473.0875亩所支付的2838.525万元款项如何分配进行研究形成会议决议。决议其中一项内容为：出嫁女，形成事实婚姻，户口在本村未迁出的，不列入村集体经济组织成员计算。王正玲未从史楼村委会得到土地补偿款。本院认为，根据《中华人民共和国村民组织法》第二条规定，史楼村

原告出嫁后与三个家庭有着密不可分的关系，一是其生父母的家庭，二是其丈夫组成的小家庭，三是其丈夫父母的家庭，原告起诉包括审理中均未举证证明其丈夫所在村民，亦未有证据证明其在被告集体经济组织所在地生产、生活，且被告组织村委成员及村民代表会议决议，确定原告不列入集体经济组织成员计算，原告请求确认具有史楼村村民委员会集体经济组织成员不属于民事案件受案范围，因无法确认原告的村集体经济成员资格，故原告其他诉求，无事实依据，应依法驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十四条第三项，裁定：驳回原告王正玲的起诉。本院审理查明，王正玲出生于史楼村，其结婚后未将户口迁出史楼村。婚后生育两女，其户

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁04民终1813号上诉人（原审原告）：王正玲。被上诉人（原审被告）：滕州市东沙河镇史楼村村民委员会，住所地滕州市东沙河镇史楼村。法定代表人：关祥申，村主任。上诉人王正玲因与被上诉人滕州市东沙河镇史楼村村民委员会（以下简称史楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初1007号民事裁定，向本院提出……