不当得利纠纷 （2014）赤民一终字第1314号
裁判要旨
本案争议的0.47亩土地虽未登记在邢全的土地承包合同内，但该争议土地自1996年就已补给邢全耕种，至该土地被征用时，西山村十组及该组村民从未向邢全就其耕种的涉案土地提出过任何异议，也未主张过权利。而且涉案土地被征用时，均按照规定的程序进行了上报，并进行了公示，西山村十组及村民在公示期内也没有对涉案土地是否为邢全承包经营提出异议。因此能够认定邢全对涉案土地享有承包经营权，该土地被征用后所得征地补偿款应当归邢全所有。综上，原判正确，喀喇沁旗牛家营子镇西山村十组的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1915元，由喀喇沁旗牛家营子镇西山村十组负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长 孟凡林审 判 员 徐书文代理审判员 苏力德二〇一四年十月二十日书 记 员 高莉莉 百度搜索“”
摘要
本案争议的0.47亩土地虽未登记在邢全的土地承包合同内，但该争议土地自1996年就已补给邢全耕种，至该土地被征用时，西山村十组及该组村民从未向邢全就其耕种的涉案土地提出过任何异议，也未主张过权利。而且涉案土地被征用时，均按照规定的程序进行了上报，并进行了公示，西山村十组及村民在公示期内也没有对涉案土地是否为邢全承包经营提出异议。因此能够认定邢全对涉案土地享有承包经营权，该土地被征用后所得征地补偿款应当归邢全所有。综上，原判正确，喀喇沁旗牛家营子镇西山村十组的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1915元，
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1314号上诉人（原审原告）喀喇沁旗牛家营子镇西山村十组。诉讼代表人曹永海，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗牛家营子镇西山村十组。系该组组长。被上诉人（原审被告）邢全，男，1955年7月9日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗。委托代理人陈向东，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。上诉人喀喇沁旗牛家营子镇西山村十……