损害股东利益责任纠纷 （2017）浙01民6289号
裁判要旨
股东、董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼；本案中，2017年3月8日作出的《杭州鹏爱公司执行董事决定》并不违反公司法及公司章程的相关规定，且亦无证据证明上述决定损害了股东的利益，馥宁公司主张撤销上述决定无相关法律依据和事实依据，对于馥宁公司的诉讼请求，不予���持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回馥宁公司的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由馥宁公司负担。本院二审期间，馥宁公司、杭州鹏爱公司、深圳鹏爱公司均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案争议焦点为案涉《执行董事决定》是否属于《公司法》该条款之情形。馥宁公司援引《国家工商行政管理局对变更公司法定代表人有关问题的答复》，主
摘要
杭州馥宁投资管理有限公司与杭州鹏爱医疗美容门诊部有限公司损害股东利益责任纠纷二审民事判决书 损害股东利益责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6289号上诉人（原审原告）：杭州馥宁投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街***号三新银座***座。法定代表人：徐洁莹，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪谷威，浙江古鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州鹏爱医疗美容门诊部有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街***号三新银座*楼。法定代表人：……