损害公司利益责任纠纷 (2017)沪01民终12579号

案号
(2017)沪01民终12579号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-01-08

裁判要旨

本案系一起损害公司利益责任纠纷,应当适用《中华人民共和国公司法》等法律法规处理本案争议。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于新月公司明确以“归入权”作为其提起本案诉讼的请求权基础,新月公司应对与其请求权基础有关的事实承担举证责任。本案的争议焦点在于:第一,马生辉是否属于新月公司的高级管理人员;第二,新月公司主张归入权是否合理。分述如下:第一,马生辉是否属于新月公司的高级管理人员。我国公司法第147条第1款规定“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务”。公司法第148条规定,董事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务,所得的收入应当归公司所有等。公司法第216条规定,“高级管理人员”的含义是指公司的经理、副经理、财务负责人,上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。可见,公司法主要是通过“职位”或者“职务”来界定公司高管的

摘要

北京新月长城投资管理有限公司诉马生辉损害公司利益责任纠纷一案二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12579号上诉人(原审原告):北京新月长城投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄路甲2号3号(住宅)楼一层1G室。法定代表人:张建忠,总经理。委托诉讼代理人:任莉,女,北京新月长城投资管理有限公司员工。委托诉讼代理人:刘金友,北京易准律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马生辉,男,1977年3月8日生,回族,住上海市浦东新区。委……