损害公司利益责任纠纷 (2018)粤19民终7350号

案号
(2018)粤19民终7350号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2018
地域
广东省东莞市
裁判日期
2018-10-29

裁判要旨

本案为损害公司利益责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本院二审应就上诉人金马公司上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。关于夏志强、蔡锡阳应否认定为金马公司高级管理人员的问题。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条规定,高级管理人员,是指公司的经理、副经理、财务负责人,上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。同时,《中华人民共和国公司法》第四十九条又规定,有限责任公司可以设经理,经理由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责,公司章程对经理职权另有规定的,从其规定,经理可列席董事会会议。由此,本院认为,判断公司的人员是否属于我国公司法中所指的高级管理人员,应结合前述公司法的规定全面审查该人员的身份是否已经公司章程的特别认可或者是否经公司的权力机构依照公司法的规定进行认准,同时,还应就该人员是否享有高级管理人员应当享有的权利义务等进行综合判断。金马公司为有限责任公司,蔡锡阳为技术部经理,夏志强是行政部经理,虽然蔡锡阳、夏志强的工作称谓上有经理二字,但是从本案的证据来看,并没有证据显示出已有公司章程、公司的规定或者公司权力机构作出的决定来对蔡锡阳、夏志

摘要

金马(东莞)金属制品厂有限公司、蔡锡阳损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终7350号上诉人(原审原告):金马(东莞)金属制品厂有限公司。住所地:广东省东莞市虎门镇沙角村。统一社会信用代码:91441900618115520E。法定代表人:吴万祥,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨振锋,广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐利红,广东中建合展律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡锡阳,男,1973年……