不当得利纠纷 （2015）深中法民终字第487号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张其为被告垫付工程款80123元，其提交的本体基金使用申请表、发票等证据不能证明原告已垫付工程款的事实。原告主张以现金方式垫付，但未提交相应的证据予以佐证，被告对此亦不予认可，本院对原告的该项主张不予采信。综上，原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告谭作付的全部诉讼请求。一审案件受理费901.5元，由原告负担。上诉人谭作付不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决并依法改判被上诉人偿还上诉人为其垫付的工程款80123元，由被上诉人承担本案的全部诉讼费。事实与理由为：一审法院认定的事实错误。1、上诉人在被上诉人处任职工程部经理期间，经被上诉人同意，负责实施了被上诉人下辖的五个小区的公共设施设备的改造、更换、维修、保养等工作。五个小区的施工完成后，被上诉人拖欠施工方的工程款拒不支付。因上诉人是被上诉人的工程部经理且负责施工项目，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张其为被告垫付工程款80123元，其提交的本体基金使用申请表、发票等证据不能证明原告已垫付工程款的事实。原告主张以现金方式垫付，但未提交相应的证据予以佐证，被告对此亦不予认可，本院对原告的该项主张不予采信。综上，原告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告谭作付的全部诉讼请求。一审案件受理费901.5元，由原告负担。上诉人谭作付不服原审判决，向

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第487号上诉人（原审原告）谭作付，男，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）深圳市泰源物业管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人陈殷，董事长。委托代理人杜婉纯，广东国晖律师事务所律师。委托代理人凌海芳，广东国晖律师事务所实习律师。上诉人谭作付为与被上诉人深圳市泰源物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人……